Placas tectónicas: los grandes cascos que sostienen la Tierra

“Placas tectónicas”

 

Por: Julio César González Padrón

Artículo de opinión

En estos últimos meses y posiblemente debido a los recientes terremotos habidos en Venezuela y Colombia, se ha hablado mucho sobre el tema y de las famosas “Placas tectónicas” terrestres, que con su roce o colisión los originan.

Si le preguntara a un alumno de la LOGSE socialista, posiblemente, no sepa ni de lo que le estoy hablando, pues aquí no se trata de “doctrinas políticas”, ni de comportamiento a seguir según les dictan sus líderes, que normalmente le muestran a los de izquierda, que son los buenos, buenísimos y “progres”. Jajajaja.

 NO, esto es algo más serio, y yo desde mis humildes conocimientos de “viejo lobo de mar jubilado”, voy a tratar de explicarlo, exponiéndolo de una forma tan sencilla, que estoy seguro que podrán llegar a entenderme hasta esos alumnos de la LOGSE socialista, a los que en tantas ocasiones hago alusión Jajajajaja 

La corteza terrestre no es una superficie rígida y continua: está fragmentada en las llamadas “placas tectónicas”, que son como enormes bloques de roca que flotan y se desplazan sobre el manto terrestre. Su movimiento es lento —centímetros al año— pero constante.  Y cuando chocan entre sí, se hunden, se separan o se deslizan y, en consecuencia, liberan tanta energía que, “la Tierra tiembla”.

Este concepto que, en mi bachillerato correspondiente del plan de estudios de 1957, se enseñaba con naturalidad en la signatura de Geografía Universal, lo que hoy parece casi esotérico para muchos jóvenes actuales. Y, sin embargo, es la clave para comprender terremotos, tsunamis y volcanes; entre otras cosas, como que un Golfo solo un es un accidente geográfico que se da en la costa, y no un político del gobierno social comunista de Pedro Sánchez. ¡Que también!  Jajajaja

 ¿Cómo actúan las placas tectónicas?

De distinta forma y manera, como “la Subducción” — Una placa se hunde bajo otra. Es el mecanismo que provoca los terremotos más profundos y potentes, como los de Colombia, Chile o Japón. También puede darse el “Choque o colisión” — Dos placas continentales se empujan, formando cordilleras como el Himalaya. Luego está la “Separación o divergencia” — Las placas se alejan, creando dorsales oceánicas, y, por último, el “Deslizamiento lateral (fallas transformantes)” — Las placas se rozan horizontalmente, como ocurre en la famosa falla de San Andrés. 

Cada uno de estos movimientos libera energía acumulada durante décadas o siglos. Cuando esa energía se libera de golpe, el suelo se sacude como cubierta de barco en temporal.

 ¿Pero cuáles son las principales placas del planeta? 

Que se sepa, hasta ahora existen, nueve placas, perfectamente localizadas y diferenciadas; a saber: “La Placa del Pacífico” — La mayor del mundo, protagonista del Cinturón de Fuego. “La Placa Norteamericana” — Desde California hasta Groenlandia. “Placa Sudamericana” — Responsable de la intensa actividad sísmica andina. “Placa Africana” que es donde están situadas las Isla Canarias. “La Placa Euroasiática”. “Placa Indo-australiana”. “Placa Antártica”. “Placa del Caribe” — Pequeña pero muy activa y por último tenemos a la “Placa de Nazca” — La que se hunde bajo Sudamérica y causa terremotos profundos. 

 ¿Qué placas originaron los recientes terremotos de Venezuela y Colombia?

Aquí conviene ser muy claro, porque la prensa mezcló conceptos y generó demasiada confusión, de igual forma de como con nuestro gobierno social comunista lo hizo con el asunto de la invasión de Ceuta por 70.000 marroquís y, que Pedro Sánchez, pretendía hacernos creer que eso era cosa de las “famosas mafias”, ya que Marrueco (cito sus palabras textuales), “es un vecino serio y fiable” nada tenía que ver.  Lo dicho… Pedro Sánchez, sigue pensando que todos los españoles somos alumnos de su LOGSE social comunista, dogmáticos y progres sí, pero burros hasta decir basta. 

“Venezuela (magnitudes 7.2 y 7.5, junio 2026, los sismos venezolanos fueron “superficiales”, causados por la interacción entre “la placa del Caribe y la placa Sudamericana”, activando fallas como “Boconó y San Sebastián.” 

“Colombia (magnitud 7.4, agosto 2026)” El terremoto colombiano de la pasada semana fue “profundo”, generado por la “subducción de la placa de Nazca bajo la Sudamericana”, a unos 96–103 km de profundidad y Ambos ocurrieron sobre la placa Sudamericana, sí, pero “por mecanismos completamente distintos”. No estando relacionados entre sí. 

 “La tan nombrada y famosa falla de San Andrés; esa cicatriz que inquieta a California”

“La falla de San Andrés” es una fractura de más de “1.300 km” que marca el límite entre “la placa del Pacífico y la placa norteamericana”. Su movimiento es “horizontal”, y se están uniendo, por lo pronto suavemente, como si fueran dos barcos rozándose en paralelo hasta que, a una de las dos, le dé por empujar más de la cuenta  a la otra, como ya ocurrió a principios del siglo XX y en consecuencia sobrevenga la catástrofe.

Es famosa porque, Ha producido terremotos devastadores, como el de San Francisco el 18 de abril de 1906. Lleva más de un siglo acumulando tensión en algunos segmentos, especialmente en el sur de California. Algunos estudios indican que la presión acumulada es la mayor en mil años y que podría generar el llamado “Big One”, un terremoto de magnitud superior a 7.8.

Pero al mismo tiempo, es importante aclarar que, “los terremotos de Colombia o Venezuela no pueden activar la falla de San Andrés”. Son sistemas tectónicos distintos y separados por miles de kilómetros. 

 “Hay que recordar el tsunami que arrasó Lisboa y llegó a Andalucía (1755)”

El famoso tsunami que devastó Lisboa y afectó a Huelva y Cádiz fue provocado por un “terremoto de magnitud 8.5–9.0 en la falla Azores–Gibraltar”, situada en el Atlántico. 

El temblor abrió grietas de cinco metros en Lisboa y, cuarenta minutos después, tres olas gigantes —de 6 a 20 metros— entraron por el Tajo y barrieron la ciudad. Ese evento marcó el nacimiento de la “sismología moderna”.

“Pero llegado a este extremo, nos preguntamos” … ¿Puede la ciencia predecir terremotos?

La respuesta corta, “es no; la larga, todavía no”. Pues los Institutos Geológicos de Sudamérica, como el de Ecuador, insisten en que “no existe evidencia científica que permita predecir un terremoto”. Lo que sí puede hacer la ciencia es “Monitorear” la actividad sísmica en tiempo real. “Identificar zonas de riesgo” por acumulación de tensión. “Modelar escenarios”, para mejorar la preparación “o emitir alertas tempranas”, cuando un terremoto ya ha comenzado, propinando así, segundos vitales para evacuar. Pero lo que se entiende por, “predecir el día y la hora, al día de hoy, sigue siendo algo imposible”.

Porque la Tierra es como un viejo barco de hierro: cruje, se ajusta, se acomoda. Y sus placas tectónicas son los grandes cascos que chocan, se rozan y se hunden. mientras nosotros, simples marineros, navegamos sobre esa estructura viva sin darnos cuenta.

Por eso es tan importante divulgar entre los jóvenes y sobre todos entre los del plan de estudio “LOGSE” socialista, entiendan que los terremotos no son castigos divinos ni caprichos del destino, sino “mecánica pura”, como “la jarcia” tensándose antes de un golpe de mar.

De todas formas, compadre: hazle caso a este “viejos lobos de mar y mauro de Telde”, cuando te dice aquello de … “Amarra las cabras, que tengo al macho suelto”. Y mira que no te engaño, cuando te aseguro que… ¡Casos se han dado!

¡Qué cosas!

Fdo: 

Julio César González Padrón

Marino Mercante y escritor