http://www.masportelde.com/noticias.php?num=225
VALORA en
ningún momento menciona en su informe el acuerdo votado favorablemente por la Oposición a propuesta de
Más por Telde, sin que nadie se OPUSIERA, para que el gobierno municipal pida
la revisión de la ponencia de Valores Catastrales, para rebajar el valor de las
vivienda, como han hecho otros municipios gobernados por el PP y así REBAJAR LA PRESIÓN FISCAL A LOS
VECINOS DE TELDE, como expusimos en el Pleno, cuestión que obvian
intencionadamente. Revisión, que nada tiene que ver con el art. 32 de la Ley.
El gobierno
de Telde ha celebrado Junta de Gobierno Local extraordinaria y urgente el
jueves 30 de julio, en la que ha tomado el acuerdo de paralizar la puesta al
cobro de los recibos del IBI ante el posible enfado de los vecinos por la nueva
subida del impuesto. Puesto que la
Junta de Gobierno justifica el acuerdo realizando acusaciones
contra Más por Telde manifiestamente falsas, este partido político quiere poner
en conocimiento de todos los vecinos los hechos siguientes:
1.- Más por
Telde denunció en el mes de enero pasado que el gobierno municipal, había
pedido al Ministerio de Hacienda que se subieran los valores de las viviendas
de Telde un 10%, tal y como recoge la
Orden del Ministerio de Hacienda HAP/2308/2013, de 5 de
diciembre.
En ese mismo
mes, enero, este partido político solicitó a la Alcaldesa el expediente
que justificaba esta subida, conocer lo que enviaron a Madrid. Petición que
venimos reiterando una vez al mes desde entonces. Solo hemos obtenido silencio.
Ante la
inmediata denuncia de Más por Telde, el gobierno de Telde, el pasado 29 de
julio a las 11,55 horas, encargó a la empresa VALORA un informe sobre la subida
de los valores catastrales.
3.- El
informe es muy claro y contundente dejando al descubierto, en dos de sus
apartados, las reiteradas falsedades de la Sra. Castellano y
los hermanos López. Dice textualmente:
"TERCERO.-
Que durante el año 2013 y acogiéndose al artículo 32 del R/D Legislativo
1/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario,
el Ayuntamiento de Telde solicitó a la Dirección General
del Catastro la actualización de los Valores Catastrales, siendo su coeficiente
de 1,10 para el ejercicio 2014, POSIBILITANDO LA MODIFICACIÓN DEL
TIPO IMPOSITIVO PARA EL TRIBUTO EN 2014."
Esta última
parte la obviaron... ¿intencionadamente?... ¿Se habrán leído la Ley ? ¿El Informe de Valora? le
posibilitan la bajada del tipo impositivo. Lo han subido al máximo... ¿Por qué
no se llevó a cabo y así compensar a los vecinos de Telde? ¿O esto no es lo que
pidieron a Madrid?
O no se
enteran, o siguen queriendo subir el IBI y culpando de ello a Más por Telde.
Es más,
abundando en su acusación, según VALORA, el valor de las viviendas sobre el que
se liquida el impuesto aplicando el porcentaje correspondiente ha subido un
10%, "el coeficiente del 1,10 para 2014" dice textualmente:
"como consecuencia de la petición hecha por el gobierno de Telde al
Ministerio de Hacienda conforme al art. 32 de la Ley de Haciendas Locales de 2004." Lo dicho,
se acogieron directamente a la
Ley Montoro.
VALORA en
ningún momento menciona en su informe el acuerdo votado favorablemente por la Oposición a propuesta de
Más por Telde, sin que nadie se OPUSIERA, para que el gobierno municipal pida
la revisión de la ponencia de Valores Catastrales, para rebajar el valor de las
vivienda, como han hecho otros municipios gobernados por el PP y así REBAJAR LA PRESIÓN FISCAL A
LOS VECINOS DE TELDE, como expusimos en el Pleno, cuestión que obvian
intencionadamente. Revisión, que nada tiene que ver con el art. 32 de la Ley.
Sin embargo,la Junta
de Gobierno Local ha convertido en oficial la falsedad, que hasta el momento
habían limitado a los medios de comunicación, volviendo a culpar a Más por
Telde y eludiendo el informe que VALORA ha emitido a petición suya.
Sin embargo,
En el
apartado CUARTO, VALORA expone claramente cuáles han sido las actuaciones, y
sus consecuencias, de los gobiernos municipales encabezados por el PP y CC. Una
vez con la complicidad de CIUCA y ahora con la del CCN y dos agregados.
En 2013, el
gobierno subió el tipo del Impuesto de Bienes Inmuebles del 0,500 al 0,625, es
decir, subió el tipo del impuesto un 25%.
Ahora en
2014, ha pedido al Ministerio la subida del valor catastral, o lo que es lo
mismo, del valor de nuestras viviendas a efectos del cobro del IBI, en un 10%.
Así, según Valora, el valor de las viviendas de Telde ha subido de 3.131
millones de euros a 3.504.- millones de euros, es decir, un 11,9%.
La
acumulación de estas dos subidas, si no REBAJA EL TIPO IMPOSITIVO COMO LA ORDEN LE PERMITE, tiene
el efecto de que los vecinos vamos a ver como el gobierno nos mete la mano en
el bolsillo en 2014 por un 39,88% más que en 2012, ya que Valora certifica que
se emitieron recibos por 15,6 millones por IBI en 2012, y los que ahora han
emitido suman 21,9 millones.
En el
Gobierno Local están tan satisfechos con su buena gestión del dinero de los
vecinos de Telde, que en el Plan de ajuste 2014 que aprobaron en el Pleno
ILEGAL del 20 de junio, se comprometieron textualmente, y así se lo han
comunicado al Sr. Montoro a lo siguiente:
-
Mantenimiento del tipo del 0,625 hasta el año 2032.
Igual esta es
la razón por la que no pueden aplicar la rebaja del tipo impositivo, repito,
como dice el informe de VALORA, para compensar la "malvada"
actualización de los Valores Catastrales.
Esta es la
verdad de los hechos, perfectamente documentada con un informe independiente de
la empresa Valora, encargado de forma extraordinaria y urgente por la Sra. Castellano
hace 72 horas.
En cuanto al
acuerdo tomado por la Junta
de Gobierno Local, ya que no responden a nuestros escritos pero sí a nuestros
comunicados, Más por Telde quiere realizar varias preguntas:
Si existe un
informe del Secretario Municipal de 29 de mayo de 2012 donde certifica que las
mociones no son Resolutivas, que forman parte del apartado Información, impulso
y control... ¿Por qué esta sí? Qué suerte hemos tenido, el gobierno no contesta
a nuestros escritos, pero después de 3 años tramita con éxito rotundo una
moción de la oposición de todas las planteadas.
Si tanto
influye la oposición en la toma de decisiones; cuando informamos por escrito y
en el Pleno, a la Alcaldesa
y al señor López, don Darío, que estaban realizando pagos ilegales por un
importe de 24.5 millones ¿Por qué no nos prestaron la misma atención? Claro,
esos son otros López.
Y último,
dado que el comunicado de respuesta a Más por Telde viene "firmado"
por el Gobierno.
¿Qué opina
don Juan Martel, don Héctor Suárez y doña Gloria Cabrera que apoyaron la
moción? ¿Sí a la moción y sí al comunicado? ¿Tienen alguna responsabilidad en
lo que la Alcaldesa
atribuye a los que votaron a favor? Igual son capaces de convencer a la Alcaldesa de que el
fondo y el espíritu de la moción era el contrario que ella ha aplicado. Pero...
No hay comentarios:
Publicar un comentario