Ciuca – Ciudadanos para el Cambio pide a la alcaldesa la urgente comparecencia ante la ciudadanía para explicar los hechos y el futuro económico del municipio
Juan Antonio Peña, concejal y portavoz de Ciuca – Ciudadanos para el Cambio en el Ayuntamiento de Telde, anuncia que la empresa adjudicataria de la construcción y explotación del complejo deportivo de La Barranquera presentó en diciembre de 2021 la reclamación patrimonial del inmueble y sus servicios por un valor superior a los 35 millones de euros.
Un escrito presentado a la alcaldesa y a la Junta de Gobierno que “Carmen Hernández ha ocultado durante todo este tiempo a la ciudadanía, al órgano municipal y a sus propios socios de gobierno”, detalla Peña y añade que “se trata de una reclamación que puede perjudicar gravemente a la salud económica del consistorio y por lo tanto a la prestación de los servicios básicos municipales y al bienestar de la ciudadanía”. Entiende que “la alcaldesa debe comparecer de manera urgente y explicar lo que está sucediendo”.
El portavoz de Ciuca considera “inadmisible” que desde diciembre y hasta la actualidad la alcaldesa no haya dado a conocer esta situación a la ciudadanía y a los miembros de la corporación, “siendo más grave que no haya encargado un informe jurídico y técnico al respecto y dado respuesta a la empresa”. Es por ello, que según Ciuca “la empresa ya ha emprendido acciones judiciales y el asunto está en los tribunales desde el pasado mes de junio”.
Una reclamación patrimonial que justifica la empresa por “la falta de palabra y gestión del gobierno municipal, que garantizó la puesta en marcha de la instalación y su correspondiente suministro eléctrico”. Peña recuerda que “el gobierno municipal disponía de fondos del FDCAN para realizar la dotación eléctrica de toda la urbanización de Araúz y no lo ejecutó y a día de hoy el problema eléctrico sigue estando vigente”. Por todo ello se alega el pago de la construcción del inmueble deportivo y las pérdidas económicas desde que se finalizaron las obras hasta la actualidad.
Una apertura que ya no es interesante para la empresa
Juan Antonio Peña pide que la alcaldesa explique el pronunciamiento de la empresa que reclama “el total de la inversión verificada hasta el día de hoy en el centro, pues su apertura retrasada no es ya interés para la empresa”, y que concrete “si significa que la empresa entrega el inmueble al consistorio y desiste de su explotación”.
Entiende que “existen muchos interrogantes en el aire que la primera mandataria debe contestar”, y que “de efectuarse la reclamación patriminial, que además deberá incluir el tiempo retrasado y los intereses si se sentencia a su favor, supondrá un perjuicio muy grave para las arcas municipales”.
Explica que “todo el procedimiento y la responsabilidad es del gobierno de Carmen Hernández y de Nueva Canarias, quienes han estado al frente de la institución desde la construcción del complejo deportivo”. Argumenta que “la alcaldesa nunca ha sido clara ni transparente con La Barranquera, y más grave aún, siendo conocedora de esta grave reclamación desde diciembre de 2021, hace unas semanas declaró que la apertura del polideportivo se iba a producir de manera inminente, una mentira más de la alcaldesa”.
Muy ocupada en Tenerife
Ciuca sigue sosteniendo que la doble condición de Carmen Hernández de parlamentaria y alcaldesa de Telde está suponiendo “una despreocupación importante por los problemas de la ciudadanía y que desgraciadamente está pasando más tiempo en Tenerife que en el propio municipio” y esto supone “una dejadez en temas tan importantes como los citados”.
Entiende que Carmen Hernández “hará las manifestaciones oportunas” nada más conocer el comunicado de Ciuca, aunque teme que “lo hará por detrás, mandado a sus cargos de confianza a filtrar la información interesada, sin dar la cara, como siempre”. De no ser así, “Ciuca pedirá la convocatoria urgente de una Junta de Portavoces e iniciará los trámites oportunos para conocer los entresijos de este tema tan grave”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario