EL ALCALDE DE VALSEQUILLO MUESTRA SU SORPRESA ANTE LA ABSTENCIÓN DE LA OPOSICIÓN

 

El ayuntamiento de Valsequillo una vez aprobada la resolución del contrato con la empresa Fomento Construcciones y Contratas, tal y como se aprobó en el pleno extraordinario y urgente celebrado el pasado 5 de enero, iniciará un expediente a efectos de determinar los daños y perjuicios causados a la administración por parte de la empresa y la liquidación del contrato.

El alcalde de Valsequillo, Francisco Atta, ha mostrado su sorpresa, en una entrevista realizada en la emisora municipal, ante la abstención en la votación por parte de la oposición a quién ha reprochado “siga pasando de puntillas sobre este asunto y  continúen sin asumir la responsabilidad que tienen ellos en la adjudicación de este servicio” A lo que ha añadido que “la realidad  es que a la liquidación a la que aluden es un menoscabo menor de lo que supone mantener esta situación, puesto que, por un lado sufrimos un aumento del doble en el coste del servicio con respecto al concesionario anterior para el mismo servicio y por otro, se nos presta un servicio deficiente”

En este sentido, el alcalde ha lanzado una pregunta “¿es que les parece poco coste el mal servicio y el maltrato con el que la empresa adjudicataria a sometido a los vecinas y vecinas de Valsequillo?, ¿es que barrios sin recoger, contenedores desbordados o rotos, calles sin barrer, barrios con retraso en el servicio de recogida de residuos, vertidos incontrolados, etc. les parece poco?

Para Atta, “es incongruente la postura de AV y PP ante la votación puesto que el Partido Popular, por ejemplo, cuando se llevó a cabo un expediente  de  penalidades a la empresa  en 2012  por incumplimientos del contrato,  que quedaron constatados, ellos votaron a favor de esas penalidades. Además,  durante los dos últimos años han denunciado a través de diferentes publicaciones el estado de abandono que existía en algunos barrios o el estado de suciedad de las calles y contenedores, por eso, con estos antecedentes y reiterados incumplimientos a lo largo del 2013 y 2014 no entiendo que ahora en la votación de una resolución que viene avalada por el Consejo Consultivo de Canarias no voten a favor” 

El alcalde de Valsequillo, Francisco Atta, añadió “me pregunto por qué, como dice la oposición, en la legislatura anterior, donde gobernaban ellos, el servicio funcionaba y ahora no. Quizá sea porque durante esa legislatura la empresa ya cogía agua de un punto de abasto público, con permiso del concejal según FCC, o quizás sea porque cedió a la empresa una nave pública sin arrendamiento para que guardase los caminos o  a lo mejor porque permitían que dichos camiones para el servicio en Valsequillo hicieran trabajos fuera del municipio, o quizá fuera porque sin el servicio de la recogida de podas y trastos lo efectuaba el consistorio aunque la empresa cobrara por ello”

El alcalde del municipio reprochó que tanto Asamblea Valsequillera como el Partido Popular  defiendan a la empresa y que ambos “se preocupan más por generar miedo e incertidumbre  a la ciudadanía por los procedimientos judiciales, aún por resolver, que por asumir lo que está  pidiendo los vecinos y vecinas del municipio que es un servicio digno y eficiente”

Por último, Francisco Atta, resaltó que la decisión del gobierno municipal viene avalada por el Consejo Consultivo de Canarias. Dicho informe dictamina que la propuesta de resolución “es conforme a derecho” tras certificar los “incumplimientos continuados” y la “desobediencia reiterada” de FCC tras los requerimientos transmitidos por el Ayuntamiento de Valsequillo.